Riceviamo anche oggi segnalazioni da parte degli iscritti di richieste illegittime di greenpass a fronte dell’entrata in vigore domani 1 Settembre degli effetti del DL 111.
Abbiamo appena inviato richiesta urgente di rettifica di quanto pubblicato dall’Università di Firenze sul proprio sito internet ( https://www.unifi.it/p12082.html ):
“Controllo degli accessi
Negli scorsi giorni grandi titoli dei giornali sul respingimento dei ricorsi in Italia e Francia per gli obblighi sanitari.. ma è davvero così? O siamo davanti alle solite notizie di propaganda?
Abbiamo analizzato le notizie nel nostro nuovo articolo che trovate sui nostri canali:
Facebook:
Telegram: https://telegra.ph/LA-PROPAGANDA-CONTINUA-08-26
Sito:
E se vuoi rimanere in contatto con noi ricordati di condividere e iscriverti al canale Telegram: https://t.me/clivatoscana
Staff C.Li.Va. Toscana
Quando il greenpass è stato ideato in Europa doveva servire solo per gli spostamenti fra paesi evitando così quarantene all’arrivo per le vacanze.
Poi, come ripetiamo da anni, la follia dei politici italiani ha superato ogni limite di DECENZA: prima hanno esteso questo strumento a eventi e manifestazioni (folle, ma perlomeno “praticabile” visto che si parla di eventi limitati nel tempo e sporadici) poi prima di andare in vacanza (alla faccia dello “stato di emergenza” ) lo hanno esteso ad attività abituali (come bar e ristoranti ad esempio) e perfino nei luoghi di lavoro come la scuola.
“No alle liste no vax. I presidi non devono conoscere le scelte sanitarie dei prof”. Così Pasquale Stanzione, Garante per la Privacy, spiega il motivo per cui l’ipotesi per le scuole di avere gli elenchi dei docenti vaccinati “solleva più d’una perplessità, non solo in termini di privacy ma anche di ragionevolezza della misura”. Anche perché “i dirigenti scolastici devono limitarsi a verificare il possesso della certificazione”.
Continue reading “Green pass, Garante della Privacy: no a liste no vax a scuola” »
Iscriviti al nostro canale Telegram per rimanere in contatto con noi
Come vociferato ormai da qualche settimana l’FDA USA ha autorizzato il vaccino Pfizer sopra i 16 anni in via definitiva e non più emergenziale.
“L’FDA dovrebbe rendere i dati pubblici e richiedere studi adeguati e controllati con follow-up a lungo termine prima di approvare definitivamente il vaccino per Covid19.”
“Dallo scorso anno abbiamo sentito da Pfizer e Moderna che l’efficacia del vaccino è del 95% ma come sapranno anche i più entusiasti misurare l’efficacia a due mesi di distanza non ci dice molto sulla durata dell’immunità. L’immunità che svanisce è un problema anche dei vaccini anti influenzali con alcuni studi che mostrano l’assenza di efficacia dopo appena tre mesi che significherebbe che somministrare un vaccino troppo presto non porterebbe a nessuna protezione nel momento in cui il virus influenzale arriverà. Secondo quanto riportato dal Ministro della Salute israeliano a inizio Luglio il vaccino Covid19 ha avuto una caduta dell’efficacia al 64% e a fine Luglio del 39% quando è diventata predominante la variante delta. Questa efficacia è MOLTO BASSA. Infatti, secondo le aspettative dell’FDA, un vaccino per essere approvato deve avere un’efficacia di almeno il 50%. “
“Al momento Israele, che usa quasi totalmente il vaccino Pfizer, ha iniziato a somministrare una terza dose di richiamo a tutti gli over 40 e a partire dal 20 settembre anche gli Stati Uniti somministreranno una terza dose agli adulti dopo 8 mesi dalla seconda.
Analizzando il preprint di Pfizer è evidente una caduta dell’immunità indotta dal vaccino entro il sesto mese dal follow-up già nei dati del 13 Marzo scorso. L’autore dello studio scrive che ha osservato una diminuzione dell’efficacia al 90% fra il 2 e il 4 mese, all’84% dal 4 mese fino al termine dell’analisi (circa 1 mese dopo). Ma anche se queste informazioni erano disponibili a Pfizer in Aprile non sono state pubblicate fino alla fine di Luglio. Ed è difficile immaginare che questa efficacia sia calcolata tenendo conto della variante delta visto che il 77% dei partecipanti al trial erano residenti negli Stati Uniti dove la variante delta non era ancora presente nel momento dell’analisi di questi dati.
Finché non ci saranno nuovi studi clinici che dimostreranno che il richiamo fa aumentare l’efficacia sopra il 50% (senza aumentare gli eventi avversi) non è chiaro se la vaccinazione con doppia dose soddisfa i requisiti minimi del 50% imposti dalla FDA.”
Sempre secondo l’articolo del BMJ ci sono dubbi anche sullo studio a doppio cieco che il produttore avrebbe dovuto produrre per richiedere l’autorizzazione alla FDA:
“A partire da Dicembre Pfizer ha concesso a tutti i partecipanti al trial di uscire dallo studio in cieco e ha fatto vaccinare coloro che avevano ricevuto il placebo. Al 13 Marzo il 93% dei partecipanti è stato vaccinato quindi solo il 7% dei soggetti ha raggiunto i 6 mesi di follow-up per fare un confronto in cieco (un numero assolutamente insufficiente per fare un confronto affidabile). Lo studio quindi non fornisce dati sull’efficacia del vaccino dopo 6 mesi, periodo oltre il quale Israele ha annunciato che l’efficacia sarebbe di solo il 39% (inferiore quindi al 50% minimo necessario per l’approvazione).”
Peter Doshi pone anche dubbi sull’efficacia nel prevenire morti e casi gravi della malattia: “Manca il numero di ospedalizzati nel report. L’efficacia nelle forme gravi, nel preprint, è stata calcolata basandosi su tutto il periodo di controllo (1 caso nei vaccinati contro i 30 nel gruppo che ha ricevuto il placebo) ma non è stato riportato il numero di ospedalizzati per cui non sappiamo se alcuni di questi erano abbastanza malati da richiedere ospedalizzazione.
Sulla prevenzione della morte da covid19 ci sono pochi dati per arrivare a una conclusione: 3 morti da covid19 in totale (1 nel gruppo dei vaccinati contro 2 nel gruppo placebo) e 29 in tutto il periodo di controllo (15 nei vaccinati e 14 nei non vaccinati).”
Peter Doshi conclude il suo articolo così: “Rallentate e fate decidere alla scienza. Non ci sono ragioni legittime per correre a concedere la licenza a un vaccino per il coronavirus. FDA dovrebbe chiedere alle case farmaceutiche di seguire i due anni di controllo come originariamente previsto anche con un gruppo placebo di controllo. E i regolatori dovrebbero aumentare la fiducia nella popolazione assicurando che i dati siano accessibili a tutti”
Staff C.Li.Va. Toscana
Iscriviti al nostro canale Telegram per aiutarci a crescere!
Durante gli ultimi mesi assistiamo a un’insolita epidemia di “malori improvvisi” in soggetti sani che però si sono sottoposti al vaccino Covid. Se avessimo una vaccino-vigilanza funzionante si potrebbe analizzare davvero se a seguito di episodi post vaccino simili (ad esempio febbre alta, dolori, ecc.) sono poi susseguiti una serie di episodi gravi con una frequenza più alta rispetto a quella attesa. E invece se analizziamo il rapporto delle segnalazioni delle reazioni avverse AIFA scopriamo che l’andamento delle reazioni inviate al sito AIFA ha un trend, tendente a zero, opposto a quello delle dosi somministrate.
Come vedete dal grafico AIFA all’inizio del 2021 avevamo quasi 500 segnalazioni al giorno a fronte di 100.000/200.000 dosi somministrate, con il passare del tempo, e un numero di dosi somministrate cresciuto, le segnalazioni si sono ridotte a ormai solo poche decine. Questo significa che ad alcune reazioni comuni, ormai diventate “normali” per i medici vaccinatori e per gli hub vaccinali, viene indicato ai cittadini di non procedere con la segnalazione. Un errore GRAVISSIMO visto che AIFA stessa nel foglio illustrativo indica di avvisare in caso di “qualsiasi effetto indesiderato” e che “segnalando gli effetti indesiderati può contribuire a fornire maggiori informazioni sulla sicurezza di questo medicinale” .
Invitiamo TUTTI i cittadini a pretendere la segnalazione da parte di chi vi ha somministrato il vaccino di qualsiasi reazione avversa, anche la comune febbre o dolore al braccio. Inoltre ricordiamo che, come indicato nel bugiardino, potete segnalare voi stessi la sospetta reazione avversa direttamente sul sito AIFA Vigifarmaco e che la vaccino vigilanza funziona se segnaliamo anche gli effetti meno gravi e più comuni. I medici hanno il DOVERE di segnalare ad AIFA ciò che viene riportato dai pazienti, sarà compito poi delle autorità preposte analizzare questi fenomeni nella loro interezza e stabilire, nel tempo, se gli effetti a medio e lungo termine sono legati a sintomatologie comuni post vaccino. Diffidate dai medici che ignorano le vostre segnalazioni e si rifiutano di fare il loro dovere!
Come indicato nel bugiardino Pfizer questi sono gli effetti conosciuti (suddivisi per frequenza durante gli studi per l’autorizzazione in commercio), se avete uno di questi sintomi pretendete la segnalazione da parte del medico e inviate voi stessi la segnalazione tramite il portale AIFA.
Riportiamo di seguito gli ultimi episodi ripresi dai giornali e dai quotidiani online di “malori improvvisi” di persone sane avvenuti a breve distanza dalla vaccinazione e che necessiterebbero, a nostro avviso, di un’analisi seria e attenta da parte delle autorità sanitarie e non di una propaganda a senso unico che aumenta solo la diffidenza da parte dei cittadini. Riportiamo solo quelli che hanno portato alla morte ma il nostro sospetto è che siano episodi sottostimati rispetto alla reale portata del fenomeno. A questi malori poi riteniamo comunque importante ricordare che ci sono tanti fenomeni gravi transitori che trovano meno spazio nei giornali ma che, nella valutazione del rapporto rischi e benefici, andrebbero ugualmente tenuti in considerazione:
17 Giugno 2021: SINCOPE VAGALE, MALORE PER UN SEDICENNE AL CENTRO VACCINALE DI PRATOLA. Una sincope vagale, causata da un abbassamento repentino della pressione sanguigna, potrebbe aver provocato il malore di un sedicenne nel centro vaccinale di Pratola Peligna. Dopo l’improvvisa caduta il giovane è stato trasferito in ospedale, dove gli è stato riscontrato un trauma cranico. Il sedicenne si era accasciato appena dopo l’iniezione della prima dose di Pfizer.
15 Giugno 2021: Lesa: muore dopo il vaccino. S’indaga ad Arona: cinquantenne ricevette la prima dose lo stesso giorno di Andrea Pirali, anche lui deceduto.
14 Giugno 2021: Grosseto – Morì dopo il vaccino Caso ancora aperto. I familiari di Gianluca Picchi presentarono l’esposto dopo il malore fatale.
Queste sono le ultime segnalazioni raccolte in due mesi sui principali quotidiani on line italiani. Notizie che sconvolgono e che necessiterebbero di un’attenta analisi da parte delle autorità e soprattutto maggiore attenzione da parte dei decisori politici che impongono il vaccino come condizione per lavorare o per tantissime attività sociali e culturali. Notizie di questo tipo continuano ad arrivare ogni giorno e aumentano la diffidenza da parte dei cittadini, inaccettabile la risposta di chi sminuisce e mette a rischio la vita di tutti noi con ricatti e obblighi.
Staff C.Li.Va. Toscana
Si avvicina il 1 settembre, data di entrata in vigore delle nuove applicazioni del ricatto greenpass: trasporti e lavoratori del mondo della scuola i prossimi due gradini di una deriva folle del nostro governo.
Sappiamo bene come questa ulteriore stretta su diritti fondamentali come quello del lavoro e della mobilità preoccupino molte persone e aumentino il senso di ingiustizia che proviamo da anni.
Iscriviti al nostro canale Telegram e aiutaci a crescere
La campagna vaccinale negli adulti è ormai fallita. Le 500.000 somministrazioni giornaliere promesse dal generale Figliuolo sono un miraggio lontano, le dosi somministrate medie in Italia nel mese di Agosto stanno scendendo a poco più di 200.000 e con le prime dosi in numero sempre inferiori ai richiami .
Per esempio il 16 agosto sono state somministrate (secondo i dati forniti) 228.000 dosi di cui 119.000 prime dosi mentre a giugno viaggiavamo mediamente a 562.000 dosi di cui 240.000 prime dosi giornaliere (dato del 29 giugno). Lontanissimi poi i numeri di inizio giugno con oltre 630.000 vaccinazioni giornaliere raggiunte.
Considerando che i numeri sono altamente falsati dall’obbligo vaccinale imposto per decreto per i sanitari e sotto forma di ricatto (più gentilmente chiamato “greenpass”) per il personale della scuola, non ci sorprende l’ormai certa terza dose nel giro di poche settimane. L’Italia non può permettersi di ripetere quanto accaduto con la SARS qualche anno fa: 10 milioni di dose acquistate e neanche 865.000 inoculate. Dopo aver di fatto obbligato gli anziani a vaccinarsi, negando loro il consenso informato ma fornendo solo informazioni a senso unico o addirittura delegando il consenso per gli ospiti delle RSA, si cerca di tenere alti i numeri dei vaccini ricattando i giovani con il greenpass necessario per accedere ad attività che, ricordiamo, l’anno scorso erano accessibili liberamente quando il vaccino non era ancora disponibile .
Ma quello che è ancora più inaccettabile è la propaganda al vaccino nei ragazzi e negli adolescenti.
“Ho deciso di vaccinarmi perché sono molto stufo di fare Dad e non ho voglia di fare tamponi su tamponi“ così parla in un articolo sui giornali italiani un ragazzo di 12 anni che si è sottoposto alla vaccinazione. Nessuna paura della malattia ma solo le false promesse che media e autorità sanitarie stanno facendo ai più giovani dopo un anno e mezzo di chiusure e di scelte scellerate nella gestione della pandemia. Si promette ai giovani di non dover fare più tamponi per fare sport o DAD vaccinandosi. False promesse perché a questo ragazzo andrebbe spiegato che i vaccinati possono comunque contrarre la malattia, devono comunque fare isolamento e tampone in caso di contatto con un positivo ma soprattutto andrebbe spiegato che nei giovani il rapporto rischio beneficio non è assolutamente a favore del vaccino. A 12 anni non esistono morti di Covid, se non in presenza di patologie pregresse, e la vaccinazione dovrebbe essere presa in accordo con il proprio medico di fiducia e non “perché è stufo di fare DAD”. La DAD è stata una scelta folle del governo Conte e proseguita con il governo Draghi. Le scuole non sono luogo di contagio e il motivo per cui questo ragazzo ha visto azzerare la propria vita sociale è stato solo e soltanto l’incompetenza di chi ci governa ed emana decreti legge senza alcuna logica, non il Covid.
Serve una campagna informativa trasparente sulle vaccinazioni nei giovani, non è accettabile che si trasmetta il messaggio che il vaccino serva per ritornare ad avere quei diritti che la politica ha cancellato con la scusa dell’emergenza. I vaccini COVID-19 NON impediscono il contagio quindi si sta facendo correre ai giovani un rischio senza nemmeno alcun beneficio per la collettività. Il sito AIFA riporta da qualche settimana l’avviso di casi di infiammazioni cardiache nei soggetti giovani tanto che ”gli operatori sanitari devono prestare attenzione ai segni e ai sintomi di miocardite e pericarditi”. Inoltre “devono istruire i soggetti vaccinati a rivolgersi immediatamente al medico qualora dopo la vaccinazione sviluppino sintomi indicativi di miocardite o pericardite, quali dolore toracico, respiro affannoso o palpitazioni.”
Ovviamente nessuna notizia sui giornali italiani intenti solo a pubblicare testimonianze di ragazzi che si vanno a vaccinare solo per poter tornare a vivere. Impossibile tacere di fronte a questa propaganda folle che serve solo a tenere alto il numero delle dosi somministrate al giorno nel bollettino emesso dal generale ogni giorno, un numero falsato dalla politica di ricatto che non avrà mai il nostro silenzio.
Invitiamo tutti i genitori a fornire le corrette informazioni ai figli prima di decidere se sottoporli o meno a vaccinazione. Invitiamo anche a fare domande e a chiedere spiegazioni ai pediatri e ai medici di base che saranno protagonisti della vaccinazione nei giovani nelle prossime settimane. Il consenso informato è un DIRITTO e non un favore che ci viene concesso.
La vaccinazione negli adulti è ormai fallita e prosegue solo con ricatti e obblighi. Diamo un segnale che i nostri figli non sono in vendita, informatevi e informate loro per arrivare a una scelta consapevole.
Mai un passo indietro.
Staff C.Li.Va. Toscana
Ieri il Ministero dell’Istruzione ha rilasciato un messaggio su fb, Telegram e sul sito con etichetta offensiva e discriminatoria “no Vax” per il personale della scuola che in pieno rispetto della legge si sottoporrà a tampone anziché vaccinarsi per ottemperare al decreto legge 111/21.
✔️Vi chiediamo di segnalare il messaggio sul canale Telegram MIUR, per farlo seguite queste istruzioni:
– unitevi al canale https://t.me/Miur_Social
– cercate il messaggio e dopo averlo selezionato cliccate su “segnala” – “violenza” e nelle note scrivete “bullismo istituzionale”
– dopo aver segnalato potete lasciare il canale se non interessati
✔️Potete anche segnalare il post Facebook: https://www.facebook.com/100924280069563/posts/1838934726268501/?d=n
Cliccando poi su “trova assistenza o segnala post” – “incitamento all’odio” per inviare la segnalazione a Facebook.
✔️Per chi ha PEC chiediamo di fare segnalazione al Garante delle Telecomunicazioni all’indirizzo denunce_ugsv@cert.agcom.it ricordando che è dovere delle istituzioni tutelare i diritti dei cittadini, come
da nostra pec già inviata stamani di sotto riportata.
Mai un passo indietro
Staff C.Li.Va. Toscana
seguici su https://t.me/clivatoscana
Il direttivo C.Li.Va. Toscana ha inviato ieri PEC ufficiale per sollevare la grave violazione della privacy contenuta nel decreto legge 111/2021:
“I protocolli e le linee guida possono derogare alle disposizioni per le classi composte da studenti che abbiano tutti completato il ciclo vaccinale o abbiano un certificato di guarigione in corso di validità”.
Utilizzando il sito, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra. maggiori informazioni
Questo sito utilizza i cookie per fornire la migliore esperienza di navigazione possibile. Continuando a utilizzare questo sito senza modificare le impostazioni dei cookie o cliccando su "Accetta" permetti il loro utilizzo.